On Cloudmonster 2: análisis y opiniones

La primera Cloudmonster sirvió para que On dejase de asociarse únicamente con suelas huecas y tacto firme. Esta continuación no rectifica el rumbo, lo prolonga: la propia marca presume del bloque CloudTec más grande que ha fabricado. Doctors of Running resume la revisión en tres decisiones de ingeniería que conviene retener, porque de ellas cuelga todo lo demás: mediasuela de doble densidad, cavidad central de la suela rellena y upper de mayor volumen. De las tres, la que más se aprecia al girar la zapatilla es el hueco relleno. Qué efecto tiene sobre la pisada no lo explica ninguna de las tres publicaciones consultadas, y esta ficha tampoco lo va a suponer.

On declara 300,0 g y un drop de 6 mm. Ese segundo valor lo confirman por separado Doctors of Running y RoadTrailRun, así que es de los pocos que no admite discusión. La altura de mediasuela pertenece a otra categoría: la marca no la publica y Believe in the Run lo señala sin rodeos. RoadTrailRun sí la midió y aporta 35 mm en el talón y 29 mm en el antepié. Sobre el peso hay matices de talla y sexo que conviene leer despacio: los 300 g del catálogo cuadran con lo que RoadTrailRun pesó en una US9/EU42, mientras que Believe in the Run registró 230 g en una US W7.5. Comparar cifras de sexos y tallas distintas es el atajo más común hacia una conclusión equivocada.

Las tres publicaciones miran cosas distintas y conviene no fundirlas. RoadTrailRun es el único que compara con la generación anterior y el único que habla de estabilidad: la percibe más estable que su antecesora. Doctors of Running la orienta hacia quien busque mucha altura con una respuesta algo más firme y cierto margen hacia ritmos vivos, no hacia quien persiga blandura. Believe in the Run la sitúa en encadenar kilómetros con amortiguación abundante. Las pegas también tienen un solo autor: RoadTrailRun apunta el peso, el tacto firme, una lengüeta que se desplaza y un upper con anchura y volumen sobrantes. De Believe in the Run consta la cifra de peso, no un juicio sobre ella.

La pega más concreta de RoadTrailRun no atañe al desgaste sino al acabado: describe una lengüeta demasiado delgada, con tendencia a desplazarse durante la zancada, un defecto que se nota desde la primera salida y que ningún rodaje corrige. En sentido contrario, ese mismo equipo elogia la comodidad del upper y anota un 92 % de contenido recuperado, dato que la marca respalda. De la cavidad central Doctors of Running solo consigna que ahora va rellena, sin detallar qué efecto tiene sobre el desgaste.

Bastan dos comprobaciones. La primera es la horma: con un upper que dos publicaciones califican de holgado, quien calce estrecho se arriesga a que el pie se mueva dentro, así que conviene probarla con el calcetín habitual y atarla a conciencia. La segunda es el peso. RoadTrailRun cuantifica el salto, 300 g frente a los 275 g del modelo inaugural, de manera que quien llegue buscando ligereza va a encontrar lo contrario. Si ninguno de esos dos filtros te aparta, queda una propuesta de kilometraje cómodo con mucha plataforma debajo.