Saucony Triumph 23: análisis y opiniones

Tres laboratorios midieron esta zapatilla y ninguno firma exactamente lo mismo, así que merece la pena leerlos por separado. Doctors of Running da 263 g en una US M9 y añade 239 g para la US W8. RoadTrailRun llega a esos mismos 263 g, pero en una US M8.5, media talla por debajo, y cuantifica el adelgazamiento en 38 g respecto a la Triumph 22. Que dos numeraciones distintas arrojen la misma cifra es un recordatorio de que un peso sin talla no significa nada. La geometría que ambos recogen es de 37 mm de talón y 27 mm de antepié con 10 mm de drop, aunque RoadTrailRun no declara a qué talla corresponde. RTINGS, con protocolo e instrumental propios, obtiene 264,8 g, 39,4 mm de altura trasera y 9,6 mm de drop: difiere en las tres cifras.

Doctors of Running firma la lectura más minuciosa y la organiza en tres observaciones. La espuma le parece mullida y reactiva al mismo tiempo, el upper ajustado, y aparece un leve apoyo medial en el retropié que no esperaban en una zapatilla neutra. Su recuento de virtudes incluye mediasuela reactiva, peso contenido, amortiguación y sujeción firme. RTINGS traduce su impresión a números y le adjudica 8,0 en estabilidad, 7,9 en amortiguación y 7,2 en respuesta. Las dos lecturas convergen en el mismo retrato: una zapatilla cómoda que tolera cierta alegría sin llegar a ser un instrumento de series.

La objeción más comprobable antes de pasar por caja tiene que ver con la anchura. Doctors of Running califica la puntera de algo estrecha y, en una lista aparte, enumera la sujeción firme entre las virtudes del modelo. Son dos observaciones suyas y no las une, así que aquí tampoco se unen. RTINGS aporta el otro dato que ayuda a decidir: la puntúa con 9,7 sobre 10 en correspondencia con el número indicado. Ninguna de las dos fuentes dice qué ocurre si subes media talla, de modo que esa comprobación te toca a ti, con el calcetín de entrenar puesto y atención al antepié.

Aquí aparece la segunda pega, y esta afecta al bolsillo. Doctors of Running le atribuye menos durabilidad que a la generación anterior; no explica a qué lo achaca, y este análisis tampoco va a suponerlo. A ese dato se suma el aviso de RTINGS de que el catálogo ya la ha relevado con la Triumph 24. Son dos hechos independientes, y quien exprima cada par hasta el límite debería sopesarlos a la vez.

La comparación útil no se plantea contra los modelos de carbono, sino dentro del mismo cajón, y RoadTrailRun la deja hecha. Frente a la Brooks Glycerin 22 describe una rival directa de drop alto, con una pisada más densa y menos saltarina y unos gramos más en la misma talla. Frente a la Nike Vomero 18 sitúa una zapatilla bastante más alta y más rígida, con más colchón debajo. La Triumph 23 se queda donde Saucony la colocó: mucha espuma, ninguna placa y un peso que por fin no estorba.